Interaktivno kazalo
1. Zakaj ima pasji sluhovod dlačice?
2. Zakaj puljenje dlake iz sluhovoda škoduje?
3. Kaj je varnejša alternativa puljenju?
4. Kdaj so izjeme in kdo o njih odloča?
5. Kdaj pustiti naravne procese pri miru?
Viri in izjava se nahajajo na dnu besedila
🐾1. Zakaj ima pasji sluhovod dlačice?
Pasji sluhovod (meatus acusticus externus) je dolg in ukrivljen v obliki črke L. Najprej poteka navpično, nato vodoravno proti bobniču. Prav zaradi te posebne anatomije narava ni pustila sluhovoda golega, temveč ga je obložila z dlačicami.
Te dlačice niso odveč. Delujejo kot filter, ki lovi prah, tujke in drobne delce. Skupaj z ušesnim maslom pomagajo pri naravnem čiščenju.
Cerumen se v povezavi z rastjo dlak pomika proti izhodu iz ušesa, kjer se posuši in odpade. Tako ušesa vzdržujejo lastno higieno in mikroklimo brez človekove pomoči.
🐾2. Zakaj puljenje dlake iz sluhovoda škoduje?
Puljenje dlačic iz sluhovodov ustvarja mikrotravme in draženje kože. Sproži se vnetje, poveča izločanje ušesnega masla in nastanejo pogoji za razrast bakterij ter glivic.
Whole Dog Journal opozarja:
“Puljenje dlake iz ušesnega kanala lahko povzroči mikrotravmo in vnetje, kar psa predisponira za okužbe ušes.”
Veterinarka dr. Beth Turner (Preventive Vet) pa poudarja: “Puljenje dlake iz pasjih ušes ni potrebno in ni priporočeno za vse pse, celo ne za tiste, ki se spopadajo s kroničnimi vnetji ušes.”
Čeprav je lahko pretirana poraščenost predispozicijski dejavnik za otitis, lahko puljenje povzroči vnetje v ušesnem kanalu, zaradi česar je uho še bolj dovzetno za bakterijsko ali kvasnično kolonizacijo in razrast. Zato rutinsko puljenje ni priporočeno.” (portal DVM360)
🐾3. Kaj je varnejša alternativa puljenju?
Če je dlaka res predolga, jo je varneje obrezati. Rezanje ne povzroči bolečine, ne poškoduje kože in ne poruši naravne zaščite. Pes tak poseg dobro prenaša, uho pa ostane zdravo.
Puljenje pa deluje nasprotno:
— povzroči bolečino,
— poveča tveganje za okužbe in lahko vodi v
— kronične težave, ki bi jih sicer ne bilo.
🐾4. Kdaj so izjeme in kdo o njih odloča?
Strokovnjaki se strinjajo, da rutinsko puljenje ni priporočeno. Obstajajo pa posebni primeri, ko veterinarji upravičeno populijo dlako.
Merck Veterinary Manual omenja, da lahko pri psih z zelo gosto poraščenostjo v sluhovodu odstranjevanje dlak včasih pomaga pri izboljšanju ventilacije in dostopu do zdravila.
Dermatologinja dr. Laura Wilson (DVM360) je na vprašanje »puliti ali ne« odgovorila: »It depends« – odvisno od posameznega primera.
To pomeni, da je puljenje smiselno le kot del veterinarske terapije pri patološko zaraščenih ušesih, nikoli pa kot rutina v salonih.
🐾5. Kdaj pustiti naravne procese pri miru?
Puljenje dlake iz pasjih ušes je navada iz preteklosti, ki jo je sodobna veterinarska dermatologija prepoznala kot škodljivo. Namesto da bi varovalo zdravje, pogosto sproži začarani krog vnetij in bolečine.
Pri zdravih psih naj dlaka ostane tam, kjer opravlja svojo nalogo. Če je res predolga, jo nežno obrežemo. Puljenje pride v poštev samo v posebnih medicinskih primerih in le pod nadzorom veterinarja.
Narava je uredila, da so pasja ušesa sposobna samoočiščenja.
Na nas je, da tega ravnovesja ne rušimo.
Besedilo je namenjeno izobraževanju in ozaveščanju skrbnikov psov. Ne nadomešča veterinarskega pregleda ali strokovne diagnoze. Če pri svojem psu opazite znake bolečine, vnetja, izcedkov ali ponavljajoče se težave z ušesi se vedno posvetujte z veterinarjem.
Viri:
Whole Dog Journal – Chronic Ear Infections in Dogs: What You Need to Hear (2018, 2021)
Preventive Vet – Should You Pluck Your Dog’s Ear Hair? (Beth Turner, DVM, 2019)
DVM360 – Stopping the Otitis Snowball (2021)
DVM360 – Otitis quandary: To pluck or not to pluck hair in the ear? (Laura Wilson, DVM, DACVD, 2018)
Merck Veterinary Manual – Otitis Externa in Dogs